Знаком ли вам Гарри Поттер? Думаю, знаком, ведь уже много лет в свет выходят книги и фильмы о его приключениях. Однако прямо после волны Поттеромании, книжный мир накрыла уже другая волна – волна пародий. Она прокатилась по всему миру прямо по следам произведений Дж.Роулинг, вызывая весьма противоречивые чувства. С одной стороны - авторы выплывают за счет созвучных названий, с другой – их произведения оказываются преисполненными юмора и, что уж греха таить, откровенного стеба. Сегодня я расскажу вам о тех книгах “по мотивам поттерианы”, которые представили на наш, искушенный иностранщиной, вкус русские писатели.
Брет Истон Эллис. Ну, у кого там на задворках памяти зашевелилось и нерешительно тянет руку желание сказать "я знаю кто это такой"? А если так - "Меньше чем ноль", "Правила секса", "Американский психопат". Уже лучше, не правда ли? Мистер Эллис и правда известен у нас больше своими экранизациями, чем собственно романами, но при этом фигура в мировой литературе заметная и более того, косвенно виновная в заполонении наших книжных полок мусором вроде Минаева и прочих. Об этом чуть ниже, как и о его последнем из переведённых на русский язык романе "Лунный парк".
Совсем недавно в сети появился дублированный dvd-rip фильма «Сумерки». И знаете, после всего того говна, что вылили на него блюстители, как вампирского жанра, так и простые, не искушенные в этом вопросе «киноманы», посмотрел я его с удовольствием. У меня не вытекли глаза, не выпали зубы, не поседели волосы, я не обзавелся пяточком и не хрюкаю по ночам на силуэт луны – никаких отрицательный эффектов в своей психике и здоровье не заметил. Пока.
Простая романтическая сказка. И вполне закономерно, что эта самая романтика сфокусирована на отношениях подростков. Было бы странным, не находите, если бы фильм для аудитории +13 изобиловал кровищей, разорванной плотью, смертью и прочей правдой жизни. Зачем? Свою роль фильм сыграл на отлично. Мне даже за жанр не обидно. Рано или поздно фанаты доберутся и до Стокера. С каким умилением я наблюдаю на форумах как фанаты вселенной S.T.A.L.K.E.R. прозревают и негодуют от настоящей жесткости первоисточника. И любители Ранеток когда-нибудь тоже позвзраслеют. Это я все к чему? Эти явления не стоят нашего яда. Где-то в интернетах однажды почерпнул очень, мне кажется, дельную мысль: Твою картину, идею, текст могут украсть, переделать, развить в своем направлении. Но тот, кто украл, знает, что в следующий раз сам он не сделает ничего нового. А ты сможешь.
Единственное чего мне действительно жаль, так это романтики. А в данном жанре она обязана быть иной, жесткой, извращенной. Потому что нечисть по сути своей зло, ненависть, боль, кровожадность. Показать же способность совокупности человеческих страхов и ужаса к любви, чувствам, симпатии – невероятно сложно. Здесь нужен определенный подход, Идея, пытливость ума, чем подражатели Мастеров, к сожалению, не обладают. Но кроме подражателей в наше время есть и писатели (я прям чую возгласы у мониторов: да запарил давай уже ближе к теме!) Да. Опять Максим, опять Далин. Но он это заслужил. Как и вы.
На днях в сети появился релиз очередной серии "Декстера" от NovaFilm.tv. Серию, как всегда, посмотрел с удовольствием, но остался в череде чувств и эмоций некий червячок. Соринка даже. Закапывать, выкидывать или игнорировать не стал, а решил рассмотреть и попробовать на вкус. Путем самокопания и всестороннего анализа чувство было опознано и поставлено к стенке – на всеобщее обозрение.
Оказалось второй, внутренний я, поставил Dexter`а на полочку "Мыло" и как сериал "приносящий истинное удовольствие" я его больше не воспринимаю. И как бы не старались сценаристы, актеры и режиссеры с этой полочки фильм уже не слезет.
Печаль об утрате решил заглушить каким-нибудь чтивом, но lib.rus.ec в очередной раз слег, чем поверг меня в еще большее уныние. А "я" внутренний опять завелся: "По роману Джеффри Линсдея... по роману Линсдея" - нашептывал голос переводом "Новы". И по обоюдному желанию, мы с голосом, полезли в "гугл", дабы реабилитировать душку Декстера. И порыв сей здорово взбудоражил мое виртуальное мировоззрение.
С товарищем Далиным и его некромантом я познакомился пару лет назад. И знакомство это, надо признать состоялось очень вовремя. Книга не перевернула мою жизнь и не открыла мне глаза на тайны бытия, совсем нет. Она спасла пару(а может и больше) жизней и одну, по сути уже издыхающую машину.
Работал я в ту пору оператором фото-лаборатории. Там же я был верстальщиком, рисовальщиком закрытых частей тела, открывающим глаза моргнувшим тетенькам, рестовратором покусаных фотографий, механиком для этой чертовой кодаковской развалюхи и еще много и непонятно кем. И в один ...хм, ну пусть прекрасный, хрен сним. И в один вот такой суматошный день мне захотелось кого-нибудь убить. Чтоб вот так реально, чтоб навсегда. Или сломать. тоже навсегда. Потом мне подумалось что навсегда это скучно. А оживить, зло расхохотаться и убить снова - вот настоящий кайф!
Гугл про темное искусство расказывать что-то внятное категорически отказывался. Зато в одной библиотеке я наткнулся на сочетания двух слов затмивших, в тот день, мой беспокойный разум.
